Menu
  • Kategorie: Zajímavé projekty
  • Napsal Jiří Zach

Centralizace ano či ne?

centralizaceNadpis, který se již asi na stránkách ČVS  objevil. Kdo se zajímá o mládežnický volejbal ví, že je to velmi horká otázka. Pokud jsem dobře informován, měl by od 1.1.2008 nastartovat nový systém  práce s SCM a reprezentačními výběry. Krátce řečeno část peněz z SCM bude použita pro práci s vybranými jedinci, výběry. Protože jsem byl dlouho přesvědčen, že jakákoliv centralizace je v podmínkách Čech nerealizovatelný podnik a že historický vzniklý model mládežnického volejbalu je až na drobné vady na kráse konkurenceschopný, bylo by dobře teď zdůvodnit proč se v současné době  přikláním k nějaké formě centralizace.

  • přes finanční ohodnocení, že hráči oddílu jsou v reprezentaci, nejsou oddíly zainteresovány  na výsledcích  reprezentace (peníze to nezmění – výsledky oddílu jsou přednější)

  • práce v klubech, které dostávají dotace ze systému SCM je velmi odlišná a produkují hráče, kteří pak mají velké problémy se včlenit do vrcholového volejbalu

  • přes velkou snahu na poli metodiky a osvěty jsou hráči technicky nesouměřitelní s hráči našich soupeřů, kteří až na výjimky ze systémů centralizace vyrůstají

  • lepší přenos všech nových poznatků z vrcholového dění, lepší styk se seniorskou reprezentací

  • vznik aspoň jednoho či dvou míst, či časového prostoru, kde se trenéři mládeže mohou opravdu cele profesionálně realizovat – trenéři pracující v tomto systému by neměli mít žádný důvod k nářkům typu: málo hodin, malá regenerace, nedůstojné podmínky, omluvy hráčů z důvodů oddílových zájmů, hráč hraje na jiném místěn než ho potřebuje reprezentace apod.

  • zainteresovaní trenéři se budou zabývat jen svým týmem

  • lepší přenos všeho nového do hnutí – jasná autorita a jasné zdůvodnění proč – mají nejlepší hráče a nejlepší materiál

 

Dalších důvodů pro centralizaci by se samozřejmě našlo více, ale bylo by fér, abych také uvedl důvody které mě v minulosti vedly k odpírání centralizace: 

  • zánik některých tradičních center volejbalu, která jsou na dotacích závislá

  • zúžení základny

  • odchod celé řady kvalitních trenérů z hnutí – ať už z důvodů finančních či jiných

  • zhoršení kvality soutěží

 

Když bych měl vyjádřit svůj názor ve zkratce a bez jakýchkoliv postranních úmyslů. (jsem si vědom, že jsem na centralizaci zainteresován – potřebuji jako reprezentační trenér ročníku 89 co nejvíce prostředků a mít hráče jen a jen pro reprezentaci), pak bych řekl či napsal toto: zachovat stávající systém SCM, trenéry SCM vyvést mimo jurisdikci oddílů: byli by placeni přímo ČVS. Oddíly by jen participovaly, zvýšit tok peněz do SCM, aby trenér opravdu mohl být profesionál, zřídit institut reprezentačních bloků zařazených do termínů soutěží a samozřejmě zvýšit dotaci na reprezentaci. Institut reprezentačního trenéra mládeže na stálý úvazek mi už připadá jako sci-fi. Problém je samozřejmě velmi široký a zasluhuje důkladnou diskusi, problém je, že čas nečeká (juniorská Evropa je přesně za rok) a lidí  ochotných diskutovat veřejně není zrovna moc.

 

V Příbrami 2.9.2007                    Jiří Zach