- Kategorie: Zajímavé projekty
- Napsal Jiří Zach
Centralizace ano či ne?
Nadpis, který se již asi na stránkách ČVS objevil. Kdo se zajímá o mládežnický volejbal ví, že je to velmi horká otázka. Pokud jsem dobře informován, měl by od 1.1.2008 nastartovat nový systém práce s SCM a reprezentačními výběry. Krátce řečeno část peněz z SCM bude použita pro práci s vybranými jedinci, výběry. Protože jsem byl dlouho přesvědčen, že jakákoliv centralizace je v podmínkách Čech nerealizovatelný podnik a že historický vzniklý model mládežnického volejbalu je až na drobné vady na kráse konkurenceschopný, bylo by dobře teď zdůvodnit proč se v současné době přikláním k nějaké formě centralizace.
-
přes finanční ohodnocení, že hráči oddílu jsou v reprezentaci, nejsou oddíly zainteresovány na výsledcích reprezentace (peníze to nezmění – výsledky oddílu jsou přednější)
-
práce v klubech, které dostávají dotace ze systému SCM je velmi odlišná a produkují hráče, kteří pak mají velké problémy se včlenit do vrcholového volejbalu
-
přes velkou snahu na poli metodiky a osvěty jsou hráči technicky nesouměřitelní s hráči našich soupeřů, kteří až na výjimky ze systémů centralizace vyrůstají
-
lepší přenos všech nových poznatků z vrcholového dění, lepší styk se seniorskou reprezentací
-
vznik aspoň jednoho či dvou míst, či časového prostoru, kde se trenéři mládeže mohou opravdu cele profesionálně realizovat – trenéři pracující v tomto systému by neměli mít žádný důvod k nářkům typu: málo hodin, malá regenerace, nedůstojné podmínky, omluvy hráčů z důvodů oddílových zájmů, hráč hraje na jiném místěn než ho potřebuje reprezentace apod.
-
zainteresovaní trenéři se budou zabývat jen svým týmem
-
lepší přenos všeho nového do hnutí – jasná autorita a jasné zdůvodnění proč – mají nejlepší hráče a nejlepší materiál
Dalších důvodů pro centralizaci by se samozřejmě našlo více, ale bylo by fér, abych také uvedl důvody které mě v minulosti vedly k odpírání centralizace:
-
zánik některých tradičních center volejbalu, která jsou na dotacích závislá
-
zúžení základny
-
odchod celé řady kvalitních trenérů z hnutí – ať už z důvodů finančních či jiných
-
zhoršení kvality soutěží
Když bych měl vyjádřit svůj názor ve zkratce a bez jakýchkoliv postranních úmyslů. (jsem si vědom, že jsem na centralizaci zainteresován – potřebuji jako reprezentační trenér ročníku 89 co nejvíce prostředků a mít hráče jen a jen pro reprezentaci), pak bych řekl či napsal toto: zachovat stávající systém SCM, trenéry SCM vyvést mimo jurisdikci oddílů: byli by placeni přímo ČVS. Oddíly by jen participovaly, zvýšit tok peněz do SCM, aby trenér opravdu mohl být profesionál, zřídit institut reprezentačních bloků zařazených do termínů soutěží a samozřejmě zvýšit dotaci na reprezentaci. Institut reprezentačního trenéra mládeže na stálý úvazek mi už připadá jako sci-fi. Problém je samozřejmě velmi široký a zasluhuje důkladnou diskusi, problém je, že čas nečeká (juniorská Evropa je přesně za rok) a lidí ochotných diskutovat veřejně není zrovna moc.
V Příbrami 2.9.2007 Jiří Zach